港口經(jīng)營人憑有效提貨單交貨 涉入追償糾紛被判無過錯
- 發(fā)布時間 2016.12.15
- 來源
一起因無單放貨引發(fā)的追償糾紛中，港口經(jīng)營人也被列為被告。作為無單放貨環(huán)節(jié)中的當事人，港口經(jīng)營人是否存在過錯呢？
【案情簡介】
出具保函商借提貨單引糾紛
2001年9月，廣州市黃埔東粵鋁廠（簡稱東粵鋁廠）委托中國建筑進出口總公司從澳大利亞進口氧化鋁1萬噸。之前，東粵鋁廠已與連云港市港明實業(yè)有限公司（簡稱港明實業(yè)）簽訂購貨協(xié)議，約定將此批貨物轉(zhuǎn)讓給港明實業(yè)。
2001年11月，港明實業(yè)購買的1萬噸氧化鋁由“馬太”輪裝載運抵連云港。東粵鋁廠為方便港明實業(yè)提貨，并避免產(chǎn)生不必要的滯港費用，向其保證將于當年11月23日前交付正本提單。
同時，東粵鋁廠要求港明實業(yè)向“馬太”輪的港口代理人即中國連云港外輪代理公司 （簡稱連云港外代公司）出具保函換單提貨。隨后，港明實業(yè)法人名下的另一公司港明貿(mào)易以客戶急需提貨單報關(guān)為由，向連云港外代公司出具保函商借提貨單，并表示正本提單到手后立即換單。
由于港明實業(yè)、港明貿(mào)易始終未取得涉案貨物正本提單，連云港外代公司在另案被正本提單的合法持有人追究賠償責任，共支付500余萬元。在取得追償權(quán)后，連云港外代公司將港明實業(yè)、港明貿(mào)易及連云港港務(wù)局一起告上法庭。
法院判決認為，應(yīng)由港明實業(yè)和港明貿(mào)易承擔賠償責任，連云港港務(wù)局不存在過錯。
【精案評析】
港口經(jīng)營人正常放貨無過錯
本案是一起因承運人的目的港代理無單放貨引起的追償糾紛，港口經(jīng)營人作為無單放貨環(huán)節(jié)中的當事人是否存在過錯是案件審理的重點問題。法院認為，港口經(jīng)營人在提供作業(yè)服務(wù)的過程中，對貨物同時負有一定的監(jiān)管責任。
為了履行這一職責，港口經(jīng)營人在交付貨物時，應(yīng)當對提貨單進行審查，審查內(nèi)容限于提貨單是否確由承運人或者承運人代理人簽發(fā)，以及海關(guān)是否加蓋放行章。對提貨單的持有人是不是記明的收貨人或其代理人，港口經(jīng)營人沒有審查義務(wù)。提貨單一經(jīng)承運人開出，就等于承認持單人有提貨權(quán)利。港口經(jīng)營人根據(jù)提貨單上的海關(guān)同意放行章，將貨物交付給提貨單的持有人是正常放貨行為，不存在過錯。
而收貨人明知只有憑正本提單才能提取貨物，卻以虛假理由從承運人或者承運人的代理人處商借提貨單，然后用該提貨單辦理提貨手續(xù)，是以非法手段侵占他人財產(chǎn)的行為，行為人應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。
因此，本案中作為港口經(jīng)營人的連云港港務(wù)局不存在過錯，賠償責任應(yīng)由港明實業(yè)和港明貿(mào)易承擔。
