申請(qǐng)?jiān)V前保全后應(yīng)立即起訴
- 發(fā)布時(shí)間 2017.02.04
- 來(lái)源
關(guān)鍵詞
無(wú)論是航次租船還是定期租船,租船合同 中通常都會(huì)對(duì)仲裁條款做出約定。作為國(guó)內(nèi)的船東或者租船人,為了能夠盡快有效地解決糾紛,往往首先向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。
金融危機(jī)讓航運(yùn)市場(chǎng)也受到了不小的沖擊,租船合同中的違約行為時(shí)有發(fā)生。無(wú)論是航次租船還是定期租船,租船合同 中通常都會(huì)對(duì)仲裁條款做出約定。作為國(guó)內(nèi)的船東或者租船人,為了能夠盡快有效地解決糾紛,往往首先向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。根據(jù)法律規(guī)定,訴前財(cái)產(chǎn)保全程 序結(jié)束后,當(dāng)事人必須在規(guī)定期限內(nèi)提起訴訟,有仲裁條款的,則應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)提起仲裁。如何確定當(dāng)事人提起了有效的仲裁,符合按法律規(guī)定“進(jìn)入仲裁程 序”的標(biāo)準(zhǔn),則需要根據(jù)不同的仲裁規(guī)則來(lái)確認(rèn)。
案情
2008年10月31日,申請(qǐng)人沃爾蒙公司以向“K”輪船舶所有人提供船 舶管理服務(wù)、船舶所有人拖欠船舶管理服務(wù)費(fèi)為由,向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全,在連云港扣押該輪。申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人提供19.53339萬(wàn)美元的現(xiàn)金擔(dān)保。申請(qǐng) 人同時(shí)為該訴前保全提供了相應(yīng)的反擔(dān)保,保證承擔(dān)如因申請(qǐng)錯(cuò)誤可能造成的被申請(qǐng)人或其他利害關(guān)系人的經(jīng)濟(jì)損失。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人已在合同中約定,如發(fā)生糾 紛將在漢堡按德國(guó)海事仲裁委員會(huì)規(guī)則進(jìn)行仲裁。
裁判
上海海事法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》的規(guī)定,當(dāng) 事人在起訴前申請(qǐng)海事請(qǐng)求保全,應(yīng)向被保全財(cái)產(chǎn)所在地的海事法院提出。申請(qǐng)人沃爾蒙公司的訴前海事保全請(qǐng)求申請(qǐng)符合法律規(guī)定,并提供了擔(dān)保,遂予以準(zhǔn)許。 裁定下發(fā)后,被申請(qǐng)人未提出異議。根據(jù)法律規(guī)定,海事請(qǐng)求保全扣押船舶的期限為30日。海事請(qǐng)求人在30內(nèi)提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,扣押船舶不受前款規(guī)定 期限的限制。申請(qǐng)人在法院釋明法律之后,一邊著手提起仲裁,一邊積極與被申請(qǐng)人溝通,最終在30日內(nèi)協(xié)商解決了糾紛,申請(qǐng)人隨即申請(qǐng)解除了扣押船舶。
評(píng) 析
案件雖然順利解決了,但是如何確定當(dāng)事人是否提起了有效的仲裁并按法律規(guī)定“進(jìn)入仲裁程序”的標(biāo)準(zhǔn),卻是一個(gè)需要我們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。其 原因在于,各國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于“進(jìn)入仲裁程序”的標(biāo)準(zhǔn)各有不同,給法院認(rèn)定帶來(lái)了一些困擾。
一、各國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定
1.倫 敦國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則為:書記員收到申請(qǐng)書之日應(yīng)視為仲裁開(kāi)始之日。
2.倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)規(guī)則規(guī)定:本規(guī)則適用于自2006年1月1日開(kāi) 始的仲裁。有關(guān)仲裁程序的開(kāi)始適用1996年仲裁法第14條的規(guī)定。
英國(guó)96仲裁法第14條規(guī)定:當(dāng)事人可以自由約定仲裁程序何時(shí)被視為開(kāi) 始。如當(dāng)事人之間無(wú)約定,則仲裁程序的開(kāi)始適用以下規(guī)定,如仲裁協(xié)議中已任命或選定仲裁員,關(guān)于某事項(xiàng)的仲裁程序,自一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人送達(dá)書面通 知,要求其將該事項(xiàng)提交已任命或選定的仲裁員時(shí)開(kāi)始;如仲裁員需要當(dāng)事人指定,則自一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人送達(dá)書面通知,要求其指定仲裁員或同意就該事 項(xiàng)對(duì)仲裁員做出的指定時(shí)開(kāi)始;如仲裁員需要由當(dāng)事人以外的其他人指定,則自一方當(dāng)事人向該人發(fā)出書面通知,要求其就該事項(xiàng)指定仲裁員時(shí)開(kāi)始。
3. 德國(guó)海事仲裁協(xié)會(huì)仲裁協(xié)會(huì)仲裁規(guī)則第9部分,第1條規(guī)定:
仲裁程序從被告收到申請(qǐng)人告知其委任仲裁員的書面通知之日起開(kāi)始,該委任通知必須 寫明爭(zhēng)議當(dāng)事人及標(biāo)的。
4.香港國(guó)際仲裁中心仲裁規(guī)則第二部分第4.2條規(guī)定:仲裁程序從香港國(guó)際仲裁中心秘書處收到仲裁通知之日開(kāi)始,為 避免爭(zhēng)議,該日期應(yīng)按仲裁規(guī)則第2.1和2.2條的規(guī)定確定。
該仲裁規(guī)則第2.1和2.2條則詳細(xì)規(guī)定了秘書處如何界定是否收到了當(dāng)事人的 申請(qǐng),如親手提交、傳真、電子郵件提交等具體情況。
1.貿(mào)仲05規(guī)則:
第九條 仲裁程序的開(kāi)始
仲裁程序自仲裁委員會(huì)或其分會(huì)收到仲裁申請(qǐng)書之日起開(kāi)始。
2.海仲04規(guī)則:
第十二條仲裁程序 自仲裁委員會(huì)發(fā)出仲裁通知之日起開(kāi)始。
第十四條仲裁委員會(huì)秘書處收到申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)書及其附件后,經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為申請(qǐng)仲裁的手續(xù)不完備 的,可以要求申請(qǐng)人予以完備;認(rèn)為申請(qǐng)仲裁的手續(xù)已完備的,應(yīng)立即向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知。
3.海事訴訟特別程序法規(guī)定
第十 八條第二款
海事請(qǐng)求人在本法規(guī)定的期間內(nèi),未提起訴訟或者未按照仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁的,海事法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除保全或者返還擔(dān)保。
第 十九條
海事請(qǐng)求保全執(zhí)行后,有關(guān)海事糾紛未進(jìn)入訴訟或者仲裁程序的,當(dāng)事人就該海事請(qǐng)求,可以向采取海事請(qǐng)求保全的海事法院或者其他有管轄 權(quán)的海事法院提起訴訟,但當(dāng)事人之間訂有訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的除外。
海訴法解釋第二十五條
海事請(qǐng)求保全扣押船舶超過(guò) 30日、扣押貨物或者其他財(cái)產(chǎn)超過(guò)15日,海事請(qǐng)求人未提起訴訟或者未按照仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁的,海事法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除保全或者返還擔(dān)保。




