案外人應(yīng)在何時提出執(zhí)行異議
- 發(fā)布時間 2016.12.20
- 來源
【案情】
2009年3月27日，申請人重慶市涪陵AA建筑有限公司（以下簡稱涪陵AA公司）請求法院執(zhí)行（2006）武法民初字第XXX號民事判決書，要求被執(zhí)行人重慶CC房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱重慶CC公司）履行上述法律文書所確定的義務(wù)。
法院受理后，執(zhí)行過程中法院根據(jù)申請人提供的線索，于2010年7月8日在中國建設(shè)銀行股份有限公司DD支行（以下簡稱建行DD支行）依法扣劃被執(zhí)行人重慶CC公司的銀行存款415455.61元，并于2010年7月14日依法將該案款轉(zhuǎn)至申請人涪陵AA公司賬戶。2010年9月29日，案外人建行DD支行對此向法院提出執(zhí)行異議申請。
在法院組織的聽證過程中，申請人涪陵AA公司稱，該案現(xiàn)已執(zhí)行終結(jié)，案外人執(zhí)行異議應(yīng)在執(zhí)行過程中提出。
法院經(jīng)聽證查明，異議人建行DD支行于2010年9月29日才提出執(zhí)行異議，違反了我國民事訴訟法第二百零四條規(guī)定的執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中提出的規(guī)定，遂裁定駁回其異議。
【評析】
本案爭議焦點一：民事訴訟法第二百零四條規(guī)定的“執(zhí)行過程中”如何理解？
筆者認為：“執(zhí)行過程中”應(yīng)理解為從法院立案到結(jié)案這一整個執(zhí)行過程。
《最高人民法院關(guān)于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第五條中規(guī)定：“執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)執(zhí)結(jié)，非訴執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)執(zhí)結(jié)；”該規(guī)定第十條中規(guī)定：“人民法院判決書宣判、裁定書宣告或者調(diào)解書送達最后一名當(dāng)事人的日期為結(jié)案時間。”《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》）第108條中規(guī)定：“執(zhí)行結(jié)案的方式為：（１）生效法律文書確定的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢；”本案中，涪陵AA公司于2009年3月27日向法院提出申請，法院于2009年3月27日受理并予以立案，審理后于2010年7月8日作出對被執(zhí)行人重慶CC公司在建行DD支行存款415455.61元予以提取劃撥至指定賬戶的裁定（裁定書已送達雙方當(dāng)事人），同日依法扣劃被執(zhí)行人的款項，并于2010年7月14日將款項轉(zhuǎn)至申請執(zhí)行人的賬戶。法院已對裁定書進行宣告并送達雙方當(dāng)事人，且生效裁定書確定的內(nèi)容提取劃撥被執(zhí)行人存款415455.61元已轉(zhuǎn)至申請人賬戶。根據(jù)上述規(guī)定，本案已經(jīng)結(jié)案，結(jié)案時間為2010年7月14日。因此，建行DD支行于2010年9月29日提出的執(zhí)行異議申請，沒有在法律規(guī)定的期間內(nèi)，應(yīng)予以駁回。
本案爭議焦點二：案外人提起執(zhí)行異議的時間。
對于案外人提起執(zhí)行異議的時間，我國的相關(guān)法律法規(guī)沒有具體的規(guī)定，筆者認為應(yīng)是執(zhí)行過程中的任意時間。
執(zhí)行異議，是指在執(zhí)行中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的的全部或一部主張權(quán)利，并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求。民事訴訟法第二百零四條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。”《執(zhí)行規(guī)定》第71條規(guī)定：“對案外人提出的異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百零八條的規(guī)定進行審查。審查期間可以對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等保全措施，但不得進行處分。正在實施的處分措施應(yīng)當(dāng)停止。”該規(guī)定第74條規(guī)定：“對案外人提出的異議一時難以確定是否成立，案外人已提供確實有效的擔(dān)保的，可以解除查封、扣押措施。”從上述規(guī)定中不難得出，提出執(zhí)行異議要具備以下條件：第一，主體必須是案外人，即本案當(dāng)事人以外的人。第二，主體主張的執(zhí)行標(biāo)的必須是自己的實體權(quán)利。第三，執(zhí)行異議必須在執(zhí)行程序結(jié)束之前提出，即可以在執(zhí)行程序結(jié)束前任意一時間提出。
結(jié)合本案，法院于2009年3月27日立案受理至2010年7月14日結(jié)案這一整個執(zhí)行過程中，案外人建行DD支行均沒有提出執(zhí)行異議，在2010年9月29日，案件結(jié)案兩個多月后該案外人才提出執(zhí)行異議。因此，案外人建行DD支行提出的執(zhí)行異議申請超過了法律規(guī)定的期間，應(yīng)予以駁回。
綜上所述，法院作出駁回異議人建行DD支行的執(zhí)行異議申請的裁定是正確的。來源：人民法院報
